Ich sag dazu nur mal eins:

Schmeist Ihr zu Hause auch alles oben auf den Schrank und hofft das es Ordentlich zusammen gelegt im Schrank landet?

Ich persönlich finde das man Sortiersysteme nicht braucht. So schwer ist das nun Wirklich nicht.

LG Muto

Muto, da gebe ich dir Recht.
Ich habe keinen einzigen Hopper auf meinem Gs
(Nur für Spenden etc. an die Gilde)
Ich "sortiere" alles von Hand.

Sierra2606 hat geschrieben:Und da InventoryTweaks leider deaktiviert wurde, bleibt neben manuellem Sortieren nur noch das.

Die Ironie daran ist nur, das die Sortier-Funktion deaktiviert wurde, aber das Auto-Equip, was ja der Grund des Verbots war, funktioniert noch wunderbar.

btw.
HopperCount = 0

Ich versteh garnicht wie jemand über 400 Hopper braucht, es gibt doch genug möglichkeiten die Items mit Wasser weiterzu leiten oder nicht?
Ich würds ebenfalls, wie hier schon gesagt wurde, chunkmäßig beschränken. 20 (-) Hopper pro Chunk hört sich nach nem relativ guten kompromiss an

Meine Sortiermaschine bspw. hat überhaupt keine Loops. Es gibt eine Input-Kiste und dann die verschiedenen Sortierkisten und am Ende eine Default-Kiste in die alles kommt, was nicht sortiert werden konnte.

Wie lange so eine Maschine läuft ist abhängig von der Menge an zu sortierendem Material und der Länge der Transportlinie. Ich habe beispielsweise wie schon erwähnt statt einer großen Transportlinie 5 kleinere, wodurch sich die durchschnittliche Laufzeit verringert.

Hopper an sich verursachen meines Wissens weniger Serverlast als normale RS-Schaltungen, da es keinen sichtbaren Status gibt, der an alle Clients in der Nähe gesendet werden muss.

Das Problem an Wasserleitungen ist, dass sie unzuverlässig sind und für viele rumliegende Entities sorgen, was unter Umständen auch mehr Belastung sein könnte (da diese auf jeden Fall an alle näheren Clients übertragen werden müssen).

Sortiermaschinen mit Loops sind ja sowieso schon nach den Serverregeln verboten.

Wenn es eine Grenze für die Hopperzahl geben sollte, sollte diese ähnlich wie die Farmlandregel gehandhabt werden, also abhängig von der GS-Fläche und nicht pro Chunk, da letzteres bei einer niedrigen erlaubten Zahl viele sinnvolle Anwendungen zunichte machen würde und es Probleme mit Chunks über GS-Grenzen geben würde.